很多人安利《活着》这本书，早早纳入书单。前段时间有天刚好有空，看着手机里书单列表中还有好几本书没看，挑了一本《活着》看看。主人公福贵高开低走，在20世纪中国社会大动荡的背景下，从地主少爷到身边的人一个个死去，让人悲叹世道多变，福贵命运多舛。好几次放下手机，忍不住要停一下，平复一下心情。但最终还是一口气看完。好多天过去了，写一些自己的感想。
作为改革开放后成长起来的一代人，见证国家的快速发展，见识社会上各种思想乱流，走过祖国的大江南北，见识过贫穷，吃过各种苦头，各式各样的经历形成了现在的我。看《活着》这种类型的书，有很强的代入感。其中有庆养羊的细节，成功勾起我小时候的回忆。家里为谢天地而给我买的羊，当然是由我负责照料。还记得这只羊从阿姨家牵回来的时候不肯走，一路硬拉回来，第一天就跟别的羊不一样。每天上学牵出去，给它找一片肥草，放学后牵回家。周末的时候，羊吃草，我看书。看书看睡着了，羊舔着我的脸叫我该回家了。羊很会顶人，由于羊角是弯曲的，不怕它把邻居小朋友顶伤，但看到它的狠劲，小朋友们都害怕，除了我。它顶我，我就抓他的角，然后羊就冲我撒娇……有庆把羊当成宠物，跟我一样。
看《浮生六记》悲欢离合，各种韵味。回想写凤凰古城的《边城》，虽然没有完美结局，但看到了民国时候的美，作为在怀化呆了那么多年的人都想回去再看一眼。《平凡的世界》勾画了一个七八十年代的宏伟画卷，让人震撼。《静静的顿河》各种视角看革命，见证苏联的伟大，同时也改变了我单一看问题的毛病，在大学看到这本书，是我的幸运。但《活着》这本书的思想在哪里？展现生命的意义？展示生活的不可捉摸？作者写作的那个年代，写作类似题材的作家有很多，我感觉写最精彩的还是《平凡的世界》。比较一下写《平凡的世界》的路遥，和写《活着》的余华，路遥的生命就是为了写书，余华写书大概率是为了获奖和稿费。有个记者问余华稿费情况，当然得不到答复。但有人侧面说余华靠《活着》活着，这话应该靠谱。
看余华这本《活着》，看到了自己的影子，还写的很生动，这就是作者的功力，所以获奖也是应该的。看起来很揪心，同情福贵悲惨命运。但回头仔细想想，发现了一些问题。《活着》就是描写爷爷辈那个年代的人和事，看我们爷爷辈的，就没有一个人是容易的，熬过来了，但作者明显为了惨而惨。20世纪90年代，思想还不够解放，那时候觉得外国什么都是好的，揭露中国的丑来迎合外国人丑化中国的需要（社会观念，也许是故意）而做的文章。把不管是主观的还是客观造成的各种悲惨事情放到一个人身上，明面上写的是一个人的惨，实际是一代人的惨。这一代人为什么惨？谁造成的？感觉文章背后透着一股深深的恶意，细思极恐。所以获得国外的奖也是正常的。
想想大刘《三体》第一部获得了第73届雨果奖最佳长篇小说奖，第二部、第三部那么精彩为什么没获奖？看来还是大刘看的明白，给老外点甜头好好学习中国科幻文学，挺一波大刘。
想起另外一本书《追风筝的人》，看着写的挺好，但看完只能替阿富汗默哀一分钟。
这样的《活着》，还好是这个时候的我看，如果是家中的小孩看会怎样？想想现在的小学课本插花事件，看看书架上老师给儿子推荐的各种国外童话书，也许我要整理一下书架，顺便给他补充几本他看的懂的书，有意义的书。